Сельское хозяйство

Архив рубрики ‘Мотивация’

Во всех киосках можно накупить открытки с портретами популярных киноартистов. Появляется новый фильм, и тысячи мальчишек и девчонок перевоплощаются в своих мечтах в киногероев. Прекрасно, конечно, если в детстве мы сверяем свой характер и формируем его с помощью лучших героев книг и экрана. Но наступает пора в нашей юности, когда приходится серьезно и конкретно задуматься о выборе профессии, соизмерить свои мечты и таланты с действительностью — взрослеть, в общем.
Нетрудно, наверное, понять тогда, что талантливый артист своей мастерской игрой создает у нас впечатление легкости перевоплощения в образ, а значит, и доступности этой работы. Будто ничего особенного и не надо, чтобы сыграть ту или иную роль. Стоит только захотеть.
Так может думать и считать только тот, кому неведом колоссальный труд, который вкладывает певец, артист и музыкант в свое исполнительское мастерство, поэт — в стихотворение, писатель — в книгу. По внешнему впечатлению от результата нельзя и невозможно судить о физических и умственных затратах в любую работу, в любое дело.

Жизнь не стоит на месте, и в процессе свершения научно-технической революции возникают одни и отмирают другие профессии, качественно преображаются третьи. Кузнец теперь не машет молотом, его орудие — это мощная современная машина.
Не было когда-то и профессии механизатора (тракториста, комбайнера), мелиоратора, мастера машинного доения. Все они достаточно молодые.
Тот же спор можно перевести и в русло потребления: что важнее — ботинки или брюки, шляпа или велосипед? И здесь спор скоро утихнет, ибо нужно все, чем мы пользуемся в нашей жизни,— и дом, в котором мы живем, и транспорт, и все, что есть в нашем доме. Конечно, без чего-то мы могли бы и обойтись в том или другом случае. Но что для одного кажется не главным, для иного, в другом доме, городе или селе, будет важным. Здесь спор зайдет в тупик. Но ведь за каждым предметом стоит профессия, и не одна. Скажем, в ткацком производстве — и прядильщицы, и мотальщицы, и ткачихи, и красильщицы и пр. И одна без другой обойтись не может. Так о чем спорить?
Значительно реже спорят о профессиях из области науки, искусства. Редко кто задается вопросами: что важнее — геология или биология, физика или химия? Кто главней — писатель или артист? Хотя велись одно время дебаты между физиками и лириками, которые ничем конкретным не закончились. И не могли закончиться, ибо чем глубже заходили в споре, тем больше убеждались в необходимости и науки и искусства и не могли доказать, кому же следует вручать пальму первенства. Конечно, все мы, независимо от профессии, нет-нет да позавидуем артистам. Но мы, между прочим, завидуем не их работе, у нас нет ни малейших попыток и желания обменяться с ними ролями. Здесь мы опять впадаем в логическую ошибку, путая или подменяя саму профессию и сопутствующую ей популярность.
А теперь попробуем поставить в споре вопрос иначе: что важнее — лыжи или картошка, фарфоровая статуэтка или лен, песня или хлеб? Здесь также, не споря долго, согласимся и отдадим предпочтение картошке, льну, хлебу. Даже припомним и крылатые слова: «Будет хлеб — будет и песня». Отдадим должное и профессиям земледельческим, механизаторским. Но отметим все-таки, что они не столь популярны, сколько хотелось бы. Вот с последним выводом мы и поспорим.
Во-первых, автор восстает против сверхмерного и безотчетного увлечения внешней стороной, яркой атрибутикой отдельных профессий, я не против почитания, а против бессмысленного коллекционирования осколков чужой славы, которое вырабатывает ложное понятие о престижности чужой профессии и равнодушие к своей, к привычке оценивать профессию «по одежке».

Часто приходится присутствовать при спорах о престижности профессий, о том, кто главней — токарь или пекарь, артист или тракторист, какая из работ интересней — стоять у станка или на сборочном конвейере либо играть на скрипке, водить по полю агрегаты или водить по сцене хороводы, сниматься в кино, учить детей, летать в космос, сидеть за пультом синхрофазотрона? Споры эти обычно ничем не кончаются и могут быть бесконечны и разнообразны в зависимости от состава его участников.

Давайте и мы включимся в один из таких споров и предложим для начала разделить предмет спора на две части. Скажем, по профессиям, связанным с материальным производством и не связанным с ним. И не будем пока спорить о науке, искусстве, сфере обслуживания и пр. Поведем спор в русле производства. Вот теперь-то и можно задать вопрос: что главней — делать металлообрабатывающие станки или тракторы, турбины для гидростанций или прокатные станы, а может быть, главней строить железные дороги? При такой постановке вопроса абсурдность спора очевидна. Даже зная о том, что основу нашего производства составляет тяжелая индустрия, как база всех остальных производств, неловко как-то утверждать, что самая главная профессия — шахтера, рудокопа, металлурга. Если есть самая главная, значит, должна быть и не самая главная? И кто решится назвать, какие профессии мы запишем во второсортные?

Любому из нас приятна похвала на людях. А что такое эта самая похвала? Не что иное, как общественное признание какой-то заслуги — успеха в учебе или труде, положительная оценка какой-то черты характера — смелости, находчивости, отваги. Человек испытывает глубокое чувство удовлетворения, когда приходит общественное признание его мастерства, когда оцениваются его незаурядные способности, проявляющиеся на избранном трудовом поприще.
С площадки комбайна, широко улыбаясь, сходит комбайнер. Он сегодня — герой дня: установил рекорд. И пусть этот рекорд пока местного масштаба, торжественно через плечо повязывается лента с надписью: «Герой жатвы». И человек готов идти на новый рекорд, который принесет ему и высшую награду-признание.
Общественное признание, моральное поощрение способствует трудовому подъему, стремлению оставаться на том уровне, на котором ты заслужил похвалу коллектива, общества. А это непременно влечет к повышению мастерства, к учебе, к изучению передового опыта и в конечном итоге к формированию резерва личного опыта, благодаря которым человек поднимается еще на одну ступеньку достижений в работе, еще на одну ступеньку почета.

Но ведь не ради аплодисментов бросается человек в воду, чтобы спасти тонущего ребенка, не для славы направляет трактор в пылающую пшеницу, жертвует жизнью, защищая от огня народное добро, не за ленту через плечо не уходит с поля, ночуя в вагончике, недосыпает, не щадит ни себя, ни комбайн, пока не отправится на ток последняя машина с зерном. С сознанием высокой ответственности перед обществом за свой труд, с чувством любви к людям, к своей земле, к Родине вершит свой повседневный рабочий подвиг русский человек.
Количество труда и его качество, вклад каждого из нас в общее дело в конечном счете и являются единственной мерой, от которой зависит и оплата труда, и получение атрибутов славы, и престиж профессии.
Бывает и горький опыт славы, когда, спутав первичное со вторичным, распаляя свое тщеславие, человек стремится всеми средствами взойти на пьедестал почета и жить потом за счет процентов от этой похвалы. Но проценты эти невелики и быстро истощаются. Только самоотверженным трудом можно подтвердить свое право стоять на этом пьедестале.
Желание человека быть признанным, лучшим или отличившимся в своем деле естественное. Оно стало социальной потребностью в нашем обществе и удовлетворяется разнообразными формами. Натуральное соревнование предоставляет возможность каждому доказать свое право на это признание, доказать высокопроизводительным, высококачественным трудом, утвердить свой престиж, престиж своей профессии.